La
Secretaría de Comunicaciones de la Presidencia y la Superintendencia de
Competencia de la República de El Salvador presidieron el foro “La
digitalización de la Televisión y la Radio: Oportunidades y Desafíos”,
esta actividad se realizó en el Museo Nacional de Antropología Dr. David
J. Guzmán.
En la apertura del foro el Lic. Eugenio Chicas Secretario de Comunicaciones expresó: “La democracia es un proceso que inició con los Acuerdos de Paz, que permitió desde entonces incluir nuevos actores en las comunicaciones, en ese sentido es relevante también la inclusión de actores que desde nuestra perspectiva ameritan el reconocimiento jurídico dentro del espectro radioeléctrico”.
Seguidamente, durante el desarro-llo del evento varios especialistas compartieron sus experiencias y conocimientos en esta modalidad tecnológica y constructora de democracia, el Doctor Edison Lanza, Relator Especial para la Libertad de Expresión de la CIDH (OEA), intervino con la ponencia “Estándares de libertad de expresión para la transición a una televisión digital abierta, diversa, plural e inclusiva” en esta subrayó que la migración de la transmisión analógica a la digital apuesta fomentar el trabajo democrático, los Derechos Humanos, y que no se reduce al traslado de una modalidad a la otra, sino, busca incrementar la diversidad de medios más diversos, plurales, ya que son inexistentes. Con esta operación tecnológica se promueve la descentralización geográfica del acceso a los medios de comunicación y favorece a otros sectores de la población. Asimismo genera oportunidad para medianos y pequeños sectores empresariales.
Otros beneficio que va directo a la población es la diversidad de contenidos que contribuye al pluralismo, por diferentes actores sociales, políticos y comerciales.
No está de más recordar que los medios de comunicación sólo son vehículos por donde pasa la información a la población, y que son espacios para garantizar la democracia, pero, no para manipular e ideologizar a las personas que constituyen la sociedad, asimismo que el público tiene derechos que le deben ser respetados.
También participó el Licenciado Gustavo Gómez, ex director Nacional de Telecomunicaciones y asesor de la Presidencia de Uruguay durante el gobierno de José Mujica, la ponencia que dictó fue: “La nueva legislación audiovisual de Uruguay”, en esta subrayó la importancia de nombrar con un enfoque más humano y menos mercantilista a las emisoras, como artesanal, pero, no pobre, que los fines de estas son más sociales y no económicas.
Entre los aspectos sobresalientes expresó con contundencia que la igualdad de espectro en Uruguay se somete a concurso público y prohíbe la cultura de la subasta por que la consideran antidemocrática.
Por otra parte señaló la importancia de abrir la competencia al sector comercial, sumar nuevos medios públicos, crear canales de televisión comunitarios, remediar el error histórico del trato del espectro para hacer un reparto equitativo, todo esto para pluralizar la información y las ideas.
En este mismo sentido, ha implicado en la experiencia uruguaya re-regular lo que ya estaba regulado, ya que muchas leyes eran anacrónicas, todo con el fin de favorecer la libertad de expresión y la igualdad del ejercicio, así como se ha trabajado en una nueva ley que protege los derechos de las personas ante los medios de comunicación.
Finalmente, el Licenciado Mauricio Aguilar, ex Comisionado de CONATEL, de Honduras, compartió la ponencia “La experiencia hondureña sobre la radiodifusión comunitaria”, contribuyendo a esta problemática pero desde la región centroamericana.
Este importante foro se realizó en medio de la coyuntura salvadoreña donde la Sala de lo Constitucional ha emitido sentencia sobre la cultura inapropiada de la subasta de los medios de comunicación, pero, a juicio de Leonel Herrera, director de ARPAS, la Sala continúa favoreciendo a las prácticas monopólicas para el acceso a las frecuencias.
En la apertura del foro el Lic. Eugenio Chicas Secretario de Comunicaciones expresó: “La democracia es un proceso que inició con los Acuerdos de Paz, que permitió desde entonces incluir nuevos actores en las comunicaciones, en ese sentido es relevante también la inclusión de actores que desde nuestra perspectiva ameritan el reconocimiento jurídico dentro del espectro radioeléctrico”.
Seguidamente, durante el desarro-llo del evento varios especialistas compartieron sus experiencias y conocimientos en esta modalidad tecnológica y constructora de democracia, el Doctor Edison Lanza, Relator Especial para la Libertad de Expresión de la CIDH (OEA), intervino con la ponencia “Estándares de libertad de expresión para la transición a una televisión digital abierta, diversa, plural e inclusiva” en esta subrayó que la migración de la transmisión analógica a la digital apuesta fomentar el trabajo democrático, los Derechos Humanos, y que no se reduce al traslado de una modalidad a la otra, sino, busca incrementar la diversidad de medios más diversos, plurales, ya que son inexistentes. Con esta operación tecnológica se promueve la descentralización geográfica del acceso a los medios de comunicación y favorece a otros sectores de la población. Asimismo genera oportunidad para medianos y pequeños sectores empresariales.
Otros beneficio que va directo a la población es la diversidad de contenidos que contribuye al pluralismo, por diferentes actores sociales, políticos y comerciales.
No está de más recordar que los medios de comunicación sólo son vehículos por donde pasa la información a la población, y que son espacios para garantizar la democracia, pero, no para manipular e ideologizar a las personas que constituyen la sociedad, asimismo que el público tiene derechos que le deben ser respetados.
También participó el Licenciado Gustavo Gómez, ex director Nacional de Telecomunicaciones y asesor de la Presidencia de Uruguay durante el gobierno de José Mujica, la ponencia que dictó fue: “La nueva legislación audiovisual de Uruguay”, en esta subrayó la importancia de nombrar con un enfoque más humano y menos mercantilista a las emisoras, como artesanal, pero, no pobre, que los fines de estas son más sociales y no económicas.
Entre los aspectos sobresalientes expresó con contundencia que la igualdad de espectro en Uruguay se somete a concurso público y prohíbe la cultura de la subasta por que la consideran antidemocrática.
Por otra parte señaló la importancia de abrir la competencia al sector comercial, sumar nuevos medios públicos, crear canales de televisión comunitarios, remediar el error histórico del trato del espectro para hacer un reparto equitativo, todo esto para pluralizar la información y las ideas.
En este mismo sentido, ha implicado en la experiencia uruguaya re-regular lo que ya estaba regulado, ya que muchas leyes eran anacrónicas, todo con el fin de favorecer la libertad de expresión y la igualdad del ejercicio, así como se ha trabajado en una nueva ley que protege los derechos de las personas ante los medios de comunicación.
Finalmente, el Licenciado Mauricio Aguilar, ex Comisionado de CONATEL, de Honduras, compartió la ponencia “La experiencia hondureña sobre la radiodifusión comunitaria”, contribuyendo a esta problemática pero desde la región centroamericana.
Este importante foro se realizó en medio de la coyuntura salvadoreña donde la Sala de lo Constitucional ha emitido sentencia sobre la cultura inapropiada de la subasta de los medios de comunicación, pero, a juicio de Leonel Herrera, director de ARPAS, la Sala continúa favoreciendo a las prácticas monopólicas para el acceso a las frecuencias.
No hay comentarios:
Publicar un comentario